NOTA DE PRENSA DE FORO CARREÑO
Corredor: “Con la reconstrucción de la capilla de San
Antonio el PSOE ha demostrado una vez más su gran capacidad para hacer y decir
hoy una cosa y cuatro días después hacer y decir otra totalmente diferente”
· “Desde FORO la
solicitamos vía moción el pasado mes de diciembre y obtuvimos la negativa por
parte del equipo de gobierno”
· “La portavoz
socialista, en el pleno del pasado mes de diciembre, calificó como poco
operativo el deseo de FORO de reconstrucción de la Capilla”
· “El inicio de
las obras para el acondicionamiento de la zona para la reconstrucción de la
capilla de San Antonio no implica que la capilla se vaya a reconstruir en
breve”
La portavoz de FORO Carreño, Susana Corredor, ha mostrado su
satisfacción porque el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento haya iniciado
finalmente los trámites oportunos para la reconstrucción de la capilla de San
Antonio, cuestión que “desde FORO solicitamos vía moción el pasado mes de
diciembre y obtuvimos la negativa por parte del equipo de gobierno”.
“Parece que el PSOE de Carreño solo hace las cosas cuando
las elecciones están a la vuelta de la esquina”, señala Corredor, que asegura
no entender “los constantes cambios en los criterios seguidos por el PSOE”.
De todas formas la portavoz incide en que no hay que olvidar
que “el inicio de las obras para el acondicionamiento de la zona para la
reconstrucción de la capilla de San Antonio no implica que la capilla se vaya a
reconstruir en breve”, y espera que “dicha reconstrucción no se haga esperar
otros tres años”. “¿Cuándo finalizará la obra? ¿Van a dotar presupuestariamente
la obra de reconstrucción?”, pregunta Corredor.
“Una vez más el PSOE ha demostrado su gran capacidad para
hacer y decir hoy una cosa y cuatro días después hacer y decir otra totalmente
diferente”, destaca Corredor, que recuerda que Amelia Fernández, portavoz
socialista, en el pleno del pasado mes de diciembre “calificó como poco
operativo el deseo de FORO de reconstrucción de la Capilla, y supeditaba la
reconstrucción de la misma a que FORO les apoyara los presupuestos”.
“Además intentó engañar a la ciudadanía haciendo ver que no
se había podido reconstruir por no recurrir a un crédito, sin justificación
alguna”, recuerda la portavoz, que afirma que la concejal “se atrevió a
asegurar entonces: ‘si no se aprueba el crédito, de no hacerse ahora, tardará
muchísimo tiempo en volver a reconstruirse, porque no hay dinero’”. “¿Ahora de
repente hay dinero?”, se pregunta.
Corredor también recuerda las palabras de la edil socialista
llegó a manifestar: “no sé muy bien a qué viene esta moción. Nosotros vamos a
votar en contra. No sé qué solución le podemos dar ahora”.
La portavoz también recuerda que FORO presentó en la Junta
General una proposición no de ley para poder restaurar la capilla, “que no fue
aprobada por ningún grupo parlamentario y nadie pretendió enmendarla, dejando
en evidencia que no les preocupaba lo mas mínimo la situación de la capilla y
no era para ellos ninguna prioridad”.
Susana Corredor usted es la FOTÓGRAFA que ha venido a retratarnos esta CIÉNAGA de la Mamandurria...
ResponderEliminarQué aire fresco se ha introducido con Foro. La verdad, algunos días me animo tanto que creo que se podría recuperar con un "tratamiento ambiental de choque (quizás una nitrificación-desnitrificación combinado con una digestión anaeróbica...)" esta ciénaga lechuguera.
G R A C I A S
Y GRACIAS a este Blog, sin el cuál con el silencio cómplice a menudo de la prensa oficial no nos enteraríamos de nada, de quien trabaja , de quien nos tima, de quien nos engaña...
ResponderEliminarMil veces gracias. L I B E R T A D!!!
SUSANA! TIENES QUE ESTAR CONTENTA QUE LOS DUEÑOS DEL CORTIJO SIN QUERER Y OBLIGADOS, TE ESTAN DANDO CREDIBILIDAD, LA CAPILLA LES IMPORTA UN BLEDO, EL PASEO OTRO BLEDO, PERO SI LA FAMILIA HA DENUNCIADO AL PRINCIPADO Y AYUNTAMIENTO, QUIEN SERA? EL QUE LES ESTA OBLIGANDO A PONER AL DIA SUS DEBERES, SOLO DE MARTES A JUEVES Y SE PONEN A TRABAJAR.
ResponderEliminar