NOTA DE PRENSA DE FORO CARREÑO
Corredor: “El alcalde debe aclarar la situación del paseo
marítimo y de la vivienda afectada por el cierre desde hace más de dos años”
“Solicitamos un
informe que “aclare las permanentes contradicciones manifestadas al respecto de
la seguridad de la vivienda y del riesgo de su ocupación y de la existencia o
no de riesgo para el vial”
“La apertura del
paseo marítimo se convierte en la última de las contradicciones del PSOE de
Carreño”
La portavoz de FORO Carreño, Susana Corredor, ha solicitado
que en el próximo pleno del día 26 de junio se aclare la situación del paseo
marítimo y de la vivienda afectada por el cierre desde hace más de dos años por
lo que ha pedido la elaboración de un informe que “aclare las permanentes
contradicciones manifestadas al respecto de la seguridad de la vivienda y del
riesgo de su ocupación y de la existencia o no de riesgo para el vial dadas las
manifestaciones vertidas al respecto de la imposibilidad de apertura del paseo
sin la ejecución de obras en la zona que afecta a la vivienda, puesto que
dichas obras no han sido llevadas a cabo”.
Asimismo Corredor ha solicitado que en el pleno se “aclare
el motivo por el que la familia desalojada ha venido solicitando el acceso a su
vivienda en repetidas ocasiones desde el 25 de marzo del 2014 para retirar su
objetos personales sin que se les haya remitido respuesta alguna ni se les haya
permitido acceso a su vivienda”.
“Tras más de dos años caracterizados por la más absoluta
incongruencia, ahora el PSOE reabre los dos carriles del paseo marítimo ante el
estupor de los carreñenses y de los propietarios de una vivienda que llevan más
de dos años desalojados de la misma y que ni siquiera pueden acceder a ella
para recoger enseres a pesar de sus reiteradas peticiones, la primera de ellas
el 25 de marzo”, explica.
“A estas alturas y tras la larga espera el alcalde se decide
a emplazar a la familia para completar el acta notarial con el estado actual de
la vivienda. Le han hecho falta más de dos meses y medio para contestar y lo
hace demorando aun más la petición de acceso a la familia. Si no existe riesgo,
¿por qué no permitirles el acceso? ¿O es que a pesar de todo siguen albergando
dudas?, y de ser así, ¿en qué condiciones han abierto el paseo?”, se pregunta
la portavoz.
Para Corredor “es incomprensible que tras todo este tiempo
haciendo creer a la ciudadanía que no se podía abrir el paseo sin que se
hubieran realizado actuaciones sobre la vivienda, los socialistas afirmen ahora
que no tiene ninguna relación lo uno con lo otro, a pesar del informe que
avalaba dicha versión”. “Pero más increíble es, si cabe, impedir a una familia
el acceso a su vivienda cuando según el equipo de gobierno no hay ningún
riesgo”, añade.
“Cabe pensar, que los socialistas, una vez más, se están
riendo de todo Carreño y sobre todo de una familia que vive una situación
insostenible”, asegura Corredor.
estamos como en la epoca de Franco, un dictador hace lo que le da la gana y el publo a callar. ¿será que no manda él?... no veo a nadie de los concejales tomar decisiones en torno a lo que hizo el funcionario y trabajador de todos el señor secretario... ¿vale todo? no tiene sancion, no se ha extralimitado...
ResponderEliminar¿no sera que estamos como en corvera que manda el secretario señor chaves, conocido en todos los confines y es quien dirige el ayuntamiento, decide despidos se sube el sueldo? ¿donde estan las quejas de los partidos politicos?.. deduzco que ya no manda el alcalde ahora tenemos otro por detras y mas poderoso..