viernes, 10 de octubre de 2014

El PSOE quiere colarnos la incineradora como sea

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies lamenta que COGERSA (Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos en Asturias) haya aprobado hoy en su Comisión Delegada las obras del proyecto de explanación y acceso a la zona de Vilorteo – parroquia de Serin  en el concejo de Gijón, en una legislatura que se esta acabando.

De acuerdo a los proyectos de COGERSA se pretende urbanizar  una superficie total de 170.433 m² que es donde lleva 2 décadas el Consorcio intentando poner la incineradora de residuos sólidos urbanos en el valle del Arroyo de la Oscura en la zona de Vilorteo, al pie del actual vertedero de escombros, donde pretende  constituir el principal foco de crecimiento de la actividad del consorcio.

También se aprobó iniciar los tramites para aumentar el actual vertedero donde se tiran todos los residuos urbanos sin molestarse ni en separar ni en reciclar, que decía tanto el gerente de Cogersa con la Consejera de Fomento y Medio Ambiente  que era imposible.

Hay que recordar que el  proyecto de la incineradora  esta paralizado por sentencia judicial firme del   Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de Oviedo contra el Acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno de COGERSA (controlada por el PSOE y el PP) del día 26 de abril de 2010 referente al inicio de los trámites ambientales y administrativos conducentes a la construcción y puesta en marcha de una planta incineradora asociada a las obras de Vilorteo.

Entendemos que esta huida hacia delante del Principado, vuelve a generar inseguridad jurídica que se genera continuando  con el proyecto de explanación y acceso a la zona de Vilorteo - Serin. Hay que recordar que todavía esta pendiente varios contenciosos contra este proyecto.

También hay que  recordar que el Principado no ha exigido a COGERSA la realización del perceptivo trámite de aceptación social del proyecto, que resulta imprescindible de acuerdo con lo establecido en el Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, hecho en Aarhus (Dinamarca) el 25 de junio de 1998, y ratificado por España el 15 de diciembre de 2004.

Hay que recordar que han sido cientos los vecinos de la zona los que alegaron contra este proyecto, que les condena a seguir recibiendo los residuos urbanos de toda Asturias varias décadas más. Hay que recordar que hay numerosas sentencias que en el trámite contencioso administrativo han tumbado otros planes urbanísticos por no tener en cuenta las alegaciones de los vecinos afectados claramente opuestos, como es este caso concreto.

Hay que recordar que las ilegalidades cometidas por COGERSA con la complicidad del PSOE-Principado nos han costado varios millones de euros en;  estudios, planes alternativos, viajes, vinos españoles, publi-reportajes, etc.,  para que luego sean tumbados en los tribunales, sin que por ellos nadie dimita ni del Consorcio ni del Principado.

Desde la Coordinadora Ecoloxista vamos a seguir luchando contra el despropósito previsto por el PSOE de colarnos una superincineradora de residuos de 310.000 toneladas, lo que supone el 80% de los residuos sólidos urbanos asturianos en pleno centro de Asturias, la zona mas contaminada de España de acuerdo al Ministerio de Medio Ambiente.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

10 comentarios:

  1. Una matización que no debes obviar. Yo se que lo sabes, pero no lo omitas nunca que se trate de este tema.

    El PSOE y el PP quieren colocar la incineradora. Ya tienen un acuerdo pactado. Esta hecho. Es cuestión de que lleguen a tiempo.

    Pero con un poquitín de suerte, solo un poco, llegara mayo y otros grupos como IU la anulara.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Disculpa pero cuando cuelgo una nota de prensa, ni quito ni pongo. Es la nota de prensa de quien me la manda, no mía.
      No obstante, te recuerdo que cuando IU formaba parte fdel gobierno del gordo no se pronunció en contra de la incineradora hasta que el PP se posiciono a favor. si el PP llega a abstenerse IU vota a favor de ella porque así se lo mandaba el pacto que tenían con el PSOE.
      Y más cosas, quien se ha gastado los duros y ha denunciado ha sido la Coordinadora Ecoloxista con el dinero que los que no tenemos medio euro ponemos. IU con las manos en el bolsillo.
      IU no tiene capacidad para anular nada y en Mayo menos aún.
      Ya tienes la verdad que querías pero en un comentario, jamás en el post que en este caso es de la Coordinadora Ecoloxista.

      Eliminar
  2. No, error. Maximo error una vez mas moderadora. Muy mal.
    Quien denuncio fue Conceyu contra la incineracion, de la que forma parte de forma muy activa IU Carreño...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Después, mucho después nació el Conceyu contra la Incineración. Después de mucho tiempo que la Coordinadora Ecoloxista llevaba luchando contra esa mierda. Ya se sabe que donde hay lío IU se arrima. Por cierto MUCHOS participamos en esa coordinadora entre los que me encuentro yo y Panín. Y te aseguro que de 40€ que aporta esta casa para gastos de abogados, juicios, etc. ni 10€ aporta IU. Así que aun ratín calladines que tenéis mucho que callar.
      Y vuelvo a repetirte lo que te he dicho en el anterior comentario. IU SOLO SE POSICIONO EN CONTRA DE LA INCINERADORA CUANDO VIO QUE EL CULO DE SU SOCIO EL PSOE ESTABA A SALVO CON EL SI DEL PP.
      Repito, calladines que no os quiero joder más por respeto al grupo de gente honesta que hay en Carreño y que espero den una puta patada en las pelotas a los trileros.
      Y ahora te recuerdo el voto del PP de Carreño a la incineradora. NO Y MIL VECES NO A SU INSTALACION.

      Eliminar
    2. Olvido. Y como dices: "Maximo error una vez mas moderadora". Cuando me digas un error que yo haya cometido... hablamos. Mientras, calladín estás más guapo porque no voy a dar paso ni a media injuria más si no viene con las pruebas correspondientes.
      No tenéis ni idea de las miles de cosas que no pongo en el blog porque SOLO ESTOY AL 99% SEGURA y no al 100%.
      Creo que ya es hora de que me conozcáis. A mí y a mi espartano respeto por LA VERDAD.

      Eliminar
    3. Pregunta a Fruti cual es el único partido de Carreño integrante del conceyu que ha puesto dinero para los contenciosos. Es así de sencillo, sólo IU de Carreño. Luego critica lo que quieras, que estás en tu derecho, pero en este caso estás cometiendo un error. Y muy injusto.

      Eliminar
    4. No necesito preguntar a nadie. Nunca pregunto temas de dinero, simplemente me llega la información VERAZ.
      Como me llegan las peticiones de colaboración económica cuando están con el agua al cuello porque NADIE arrima el hombro.
      Y yo no he dicho que IU no contribuya. Solo he dicho que por 40€ que salen de esta casa ni 10 salen de IU. De 10 a 0 hay un recorrido... Quien da 1€ también contribuye.
      Os pediría SI DE VERDAD queréis hacer las cosas bien y no sangrar a la gente que está en el paro, que pidáis al falto de vergüenza del cayo malayo una ca tidad mensual para poder tirar palante con denuncias. Que pasa eso han robado según dice la prensa y para eso cobran cantidades de escándalo.
      Que parecéis bobos y os lo digo con todo el respeto del mundo, tirando palante con un patido que no os apoya en nada. Y estoy hablando a nivel nacional.
      Solo quiere los votos que le acerquéis pero de prestaros ayuda, nada de nada. Repito, me estoy refiriendo a IU nacional.

      Eliminar
  3. Moderadora, estas hablando sin saber nada de nada. Por favor, no sigas por ahí que estas en un error supino.
    Los datos estan ahí, los papeles estan ahí, las actas de las reuniones estan ahí, los protagonistas para que te normes estas ahí. Por favor, critica pero no mietntas. Haces daño sin merecerlo y menos en esta causa.
    Fruti y la Coordinadora, saben muy bien quien es y como. Clavara IU de Carreño en este tema. Que por cierto es demasiado, aunque bien es cierto, que nada es demasiado si el fin es parar la incineradora.

    Por favor, en este tema, colaboración no destrucción. Es facil, pregúntale a ellos, o a IU.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te repito que NO NECESITO PREGUNTAR. Y menos a IU que no ha dicho una verdad en su vida.
      Por cierto, si tanto colaboran con el dinero enviado de Madrid ¿por qué cada dos por tres la caja está vacía y hay que pedir un esfuerzo en la colaboración?. Mira a ver quién hace daño porque te aseguro que yo no.
      Y por una vez en vuestra vida, echar una mano. Menos hablar y más colaborar ECONOMICAMENTE.
      Y ¡ya! que este tema me aburre.

      Eliminar
  4. Una prueba de lo que digo por si te sirve. Pequeña prueba pero para que te quede claro. Como seguro que tendrás página de Facebook, aquí te mando un enlace:
    https://www.facebook.com/groups/323684398571/
    ¿Quienes están colaborando? los de siempre, Fruti y Panín. El resto rascándose las bolas. Entre ellos IU.
    Prueba mínima pero más de lo que tú has aportado. Y ahora sí, dejo el tema.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.